杭州保姆纵火案中当年的受害人林生斌受到很多质疑，包括他曾经承诺的基金会也没有筹建，律师质疑潼臻一生基金会筹建难度大，其实是林生斌疑在混淆概念，设立基并无难度，而基金与基金会也是两个不同的概念，从目前信息看，林生斌既没有成立公益基金会，也没有成立专项公益基金。
6月30日，林生斌在个人微博公开了自己再婚得女的消息，在网上引起轩然大波。曾被网友称为“林先生”的好父亲、好丈夫，瞬间人设崩塌。2017年保姆纵火案发生后，林生斌在媒体采访时表示筹建“潼臻一生”公益基金会，并决定把获得的赔偿，全部用于“潼臻一生”基金，致力于提升中国高层住宅防火减灾水平。
“潼臻一生”基金真的成立了吗？获得的民事赔偿是否捐助给了基金？7月9日，据北青-北京头条报道，林生斌的代理律师回应筹建基金会：林生斌并未表示将人身赔偿款捐给基金会。其代理律师表示，该案民事部分结案后，林生斌曾就筹建基金会数次向他咨询，但由于“客观上难度大，未达成所愿”。
7月9日，长期关注公益圈乱像的周筱赟律师接受采访时表示，林生斌疑在混淆基金和基金会的概念，此事背后，是一个涉及公共利益的严肃的法律问题。
2017年7月12日，林生斌曾公开发表了一篇以《“蓝色钱江6·22火灾案“遇难者家属法院筹建“潼臻一生”公益基金会》为题的文章。文章称，他将联合好友成立“潼臻一生”公益基金，以致力于提升中国高层住宅防火减灾水平，倡导房产开发商、物业服务企业和社会各界充分重视消防安全，促进家政服务业完善保姆的甄选管理机制。
周筱赟指出，林生斌的公开发文中，标题中为“公益基金会”，而正文内容却是“公益基金”。实际上，公益基金和公益基金会为两种法律概念。公益基金会是独立法人，公益基金，即专项基金，是挂靠在公益基金会名下的分支机构，没有独立账号，独立法人资格。
周筱赟对所谓“客观难度大”表示不理解。周筱赟表示，从目前信息看，林生斌既没有成立公益基金会，也没有成立专项公益基金。设立基金会，确实存在比较高的准入条件，且需要经过行政审批。根据《基金会管理条例》，全国性公募基金会的原始基金不低于800万元人民币，地方性公募基金会的原始基金不低于400万元人民币，非公募基金会的原始基金不低于200万元人民币。而设立专项基金，就容易多了。
林生斌曾表示，拿到赔偿款后自己一分钱都不会花，将把获得的赔偿，全部用于“潼臻一生”基金。根据2019年4月杭州市中级人民法院的情况通报，经过法院调解，林生斌、妻子朱小贞父母，和物业公司达成调解协议，物业公司已全面履行协议。林生斌获得了多少赔偿金公众无法知晓。
周筱赟表示：“根据法律规定，具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同，是不能撤销的。公益捐赠协议，可以书面，也可以口头。捐赠人如果不履行，捐赠对象可以要求捐赠人履行，否则将要承担法律责任。也就是说，林生斌是不能反悔的。”
周筱赟指出，林生斌在2017年7月接受采访时，反复强调把所有赔偿金用于该公益基金，但同时在宣布筹建该公益基金的文章中却称“筹建该公益基金和火灾善后处理没有关联”，也就是获得的赔偿金和公益基金无关，是一种极端不诚信的表现。